Ejercicio de clase: Crítica a diarios online

Internet ha demostrado que McLuhan tenía razón. En la actualidad los medios de comunicación escrita han sido forzados a adaptar, por decirlo de alguna manera, a ese formato multimedia en el que la Web presenta la información. El resultado final es una nueva percepción y recepción sensorial de la información, en la que el video es componente fundamental.
Pero no todos los videos, ni la presentación de los mismos son adecuados para este nuevo mundo. El video para Web tiene sus particularidades y para ser efectivo debe adecuarse a ese sistema binario que conduce a la red. El usuario no debe hacer mayores esfuerzos para acceder a él, visualizarlo o compartirlo.

Distintas aplicaciones del formato video
Para ilustrar lo antes dicho analizaremos las diferentes aplicaciones del video en dos periódicos uruguayos, Observa y El País, y en dos periódicos internacionales, The Washington Post (EEUU) y La información (España).
• Ubicación:

Uno de las cosas a tener en cuenta a la hora de colgar un video en la Web es la posición. Si se desea que ese video adquiera importancia, debe llamar la atención en el lector /usuario. Debe ser atractivo: como un título, tiene que enganchar.En estas páginas, quizá porque se centran en la comunicación escrita, el video no tiene un papel principal. Se puede ver como en La información, tanto como en El País, el video está insertado en la tercera columna de la página formando parte de un lista de gadgets que la componen. Aunque en La información, al final de la página hay una especie de reacuadro donde se ofrecen los videos. En Observa varía la posición del video dentro de la página. El viernes se podía ver en la primera columna y el lunes en la tercera. Mientras que en The Wasington Post el video toma importancia en las noticias, como una foto, y, a su vez, hay una galería debajo, de videos casi al final de la página bastante visible.
• Calidad y estructura
En cuanto a la producción audiovisual encontramos grandes diferencias. Por un lado el periódico Observa muestra un video que no presenta mayores diferencias con un slideshow. En esta edición (22 de octubre), por ejemplo, el video que acompaña es acerca de El Sabalero, se trata de una noticia actual, pero las imágenes son estáticas y están acompañadas con una música de fondo. La producción podría mejorarse más, agregando el audio de un entrevista con algún video de archivo. La contrapartida de El País país es un video de Ricardo Ford, más dinámico pero pobre en producción, imágenes con cámara en mano y zooms alevosos que terminan por molestar al lector. En los dos medios, las imágenes son de baja calidad, las fotos están pixeladas, y el video de Ricardo Ford está bastante oscuro. El país, también agrega contenidos audiovisuales de otros medios, con una producción más elaborada, pero no para la Web, sino para TV, con planos largos que en visores pequeños son de recepción más molesta.

En The Washington post y La información la producción es distinta. Las imágenes son de mayor calidad y, a pesar de que hay contenidos que no son para Web, los que sí lo son están muy bien realizados. Logran combinar los planos detalles, con planos medios y primeros planos. Y a su vez se se complementan las imágens con testimonios de entrevistados o una voz en off.


• Acceso
Proponen visores diferentes. El visor de Observa es bastante primitivo, solo un botón de play, una barra de desplazamiente y una pestaña para ampliar la pantalla (en los videos gener ales, en la sección show de goles no están estas opciones). Antes del video hay una pequeña publicidad de 15 segundos, esto se repite en El País y en The Washington Post, con la diferencia de que en este último hay un mensaje de "adevertencia" sobre la publicidad, que anuncia en cuánto tiempo va a comenzar el video (importante para nuevos usuarios, de este medio yo lo fui en un tiempo, que se confunden y no saben dónde han entrado y terminan por desistir de ver el video). En La información no hay publicidad que precede al contenido.

Observa no brinda la opción de embeber, descargar, compartir en Facebook, ni twittear ell contenido.

Por lo tanto no llega a más personas que las que ingresan al sitio. Esto se repite en El País, que posee un visor un poco más elaborado en donde se pueden encontrar dentro del mismo las distintas opciones de contenidos. El País a su vez posee sobre el visor la posibilidad de acceder a dos tipos de noticias, los goles de la semana (Show de goles) o videos de contenido en general (Videos).


Por otra parte en The Wasing Post y La información se puede acceder a los videos por una pestaña presente en los encabezados del sitio Web (En WP, Multimedia y en La Informacion, Además hay posibilidades de compartir el video, no de descargarlo, pero sí de llevarlo a las redes sociales. Los visores están más elaborados, se agrandan al clickear en ellos.

En La información hay posibilidades de comentar y las opciones de share están dentro del visor.

También en estos dos sitios los videos son acompañados de un párrafo explivando de qué se trata. Sin embargo hay videos que no se pueden embeber quizá porque no son realizados por el diario.